【行业观察】废旧电器回收利用体系建设 借助“加速轨道”迈向资源循环利用
2021年，国家发展改革委、工业和信息化部、生态环境部印发《关于鼓励电器生产企业开展回收目标责任制行动的通知》。 新政策对企业建立回收体系、履行生产者延伸责任提出了更高要求，明确将完成回收目标、符合国家相关管理要求的责任企业纳入家电生产企业“绿色责任清单” 。
新政策重点建设废旧电器回收体系，推动电器生产企业建立线上线下一体化废旧电器回收网络，强化生产者责任延伸制度，引导废旧电器生产企业实施全生命周期管理，推动末端精细化拆解、高值化利用，进而强化质量提升和升级，推进产业链建设，加强企业标准化管理和环境监管，提高行业标准化水平。 新政策实施以来，我们不断推动体系建设迈上新台阶，实现有效回收利用，为全行业资源循环提供了典范。
促进电器更新和消费 建立电器行业废品回收处理体系，推动落实回收目标责任制，推动市场淘汰和过期电器，释放公民消费潜力，带动电器更新消费。 据统计，2021年全省电器行业各类品类累计销售额7603万元，环比下降3.48%。 其中，空调和冰柜零售额最大，分别为1527万元和1289万元。 2021年，电器行业规模以上电器企业全年产值17351万元，环比下降15.54%。
加强产品生态设计家电生产企业开始加大力度组织产品生态设计，有的企业还与废旧电器拆解企业联合建立技术研发平台，加强再生原料、再生产品的研发以及产品重复利用零部件家电回收行业，从而促进产品设计朝着易于回收和拆卸的方向优化。 只能在住房和城乡建设部发布的2021年第六批红色产品设计清单中看到。在电视方面，TCL等企业使用的材料和包装符合减量化和再利用的要求，且能效指标达到国家能效标准2级，产品可再生利用率不高于65%； 家用冰箱方面，长虹海尔、TCL等企业采用环保发热剂、发泡剂，能效指数达到国家能效标准一级，可再生利用率不高于国家能源标准效率标准。 高于73%； 电动洗衣机方面，海信、创维等企业能效指标均达到国家能效标准一级，可再生能源利用率不高于70%； 在房间空调方面，TCL、格力、海信、长虹等企业均采用环保型发热剂，产品能效指标达到国家能效标准一级，可再生利用率不高超过80%。
电器生产企业逐渐从全产业链回收角度考虑经济效益，积极将提高再生资源利用率纳入各环节考虑，努力提高可再生原材料的使用，提供产品回收服务，促进并标注绿色产品等工作，重视引领新趋势，推广红色制造，努力从源头到前端减少资源能源消耗，共同提高行业红色低碳发展意识。
快速提高回收水平在我国家电回收体系的发展过程中，回收环节始终是薄弱环节。 由于我国废旧电器形成地区差异显着，来源分散，数量巨大，普遍存在个体回收商主导行业、回收价格不透明、回收服务水平低等问题。
新政策出台后，废旧电器多元化回收的优势和规模增长的拓展空间得到充分发挥。 从传统的个体户“走街串巷”回收到经营企业跨界合作的模式，剃须刀电商生产企业发展到以旧换新、售后回收、与互联网合作回收平台企业、与回收商合作回收、与加工企业合作回收、社区回收、机构（B2B）回收等新的回收模式和业态。 行业企业充分利用各方资源、网络、流量开展合作共赢，探索“互联网+回收”与EPR（生产企业全生命周期管理）、互联网+的融合以旧换新、再生资源回收+社区生活垃圾分类回收、回收企业+加工企业回收等独立模式或交叉经营模式，加快完善废旧家电电子产品回收体系。 推广废旧电器回收目标责任制后，预计2022年电器行业自建和共建回收点数量将超过2.5万个，回收量、回收率、处理量将全部增加。 基本建立网络布局合理、管理规范、回收方式多样、回收率高的回收体系，规划未来10年处理每年报废2亿台以上废旧电器。 为此，电器生产企业的引领示范和推广作用，有利于提升行业信心家电回收行业，为回收体系的不断建立注入一剂“兴奋剂”。
推动回收体系标准化 近年来，由于行业内回收流通环节缺乏标准，导致回收个人或企业的回收过程无序、竞争激烈，管理部门无法实施有效的监管。监督。 规范的回收企业也因为回收过程的特殊性，没有规范可以参考，回收过程中缺乏制度，造成了很多违法行为。 新政的实施推动了这一环节重要标准规范的出台。 2021年10月，中国再生资源回收利用商会协助编写的《废旧家电电子产品回收规范》正式发布。 废旧家电电子产品回收利用的基本要求、技术要求、信息管理、环境保护、安全生产、备案要求等对废旧家电电子产品回收关键点做出了明确规定，弥补了空白在废旧家电电子产品回收利用基础标准中，显着提高企业规范运营水平和管理能效，防止废旧家电电子产品焚烧或露天随意堆放造成环境污染。昔年。 同时，实现了提高企业废旧电器成本的效果。
提升产业供应链服务能力红色供应链管理正在成为推动家电回收体系建设的动力源泉。 目前，不少电器生产企业、拆解企业已经与一些“互联网+回收”企业对接，开辟了一条“快车道”，更加融合、更加协同、技术渗透性更强。物联网、大数据、区块链技术，系统整合回收信息，上门回收，运营分拣中心，进行再生资源交易，对接下游资源，再依托企业实现整体在线回收预约回收、线下上门服务、货物分拣、运输、交易、仓储、拆解、资源回收、再生原材料利用等全流程一体化，厂家可提供回收信息，平台安排回收或自行——回收，实现回收信息采集对接，推动全流程信息可追溯、更广回收范围、拆解加工企业就近对接，推动生产者责任延伸制度建立实施落地。 为此，通过共同履行生产者延伸责任，为电器回收体系输入更强的工艺处理能力，体系内供应链的运行效率也能得到大幅提升，参与生产企业充分利用现有销售终端构建并规范回收网络，绕开原有的中间回收环节和层层加价行为，通过全生命周期管理的工具和手段，达到标准化红色回收的疗效。
标准拆解率持续上升。 自2012年以来，废旧电器拆解行业近10年快速发展。 在此期间取得的经济效益、环境效益和社会效益备受关注，国际先进管理水平得到国内外高度评价。 目前，我国29个省（区、市）的109家拆解企业列入废旧电器处置资金补贴企业名单（广东、拉萨两个行政区尚未列入名单） ，年拆除资质总计1.64亿塔。 多年来，我国约有6亿件废旧电器被正规拆解企业处理。 2021年，“四机一脑”年拆解量预计为8500万台，行业规模效应持续凸显。 行业借助资源获取直接再生拆解产品约1100万吨，直接经济价值约240万元。 其中，铜、铁、铝、塑料等资源拆解产品继续作为再生资源使用，对节能降耗的资源支撑和贡献突出。
可见，只有小家电生产企业利用其专业网络、设施、专业团队的优势，主动出击，联合消费者、制造商、销售企业、回收企业、加工企业、社区、政府等各方力量，共同打造小家电市场。完善、有效的回收网络，建立完善、系统、有机的体系，实现回收效率的全面升级。
随着电器回收体系建设模式的成熟和目标责任制的有序落地和逐步发展，废旧电器回收实现了从“单打独斗、散兵游勇”到“一体化无缝对接”的关键转变。
未来，生产者对其产品的资源环境责任将从生产过程延伸到产品设计、流通消费、回收处置、再生原料回收利用等全生命周期管理，打破传统的孤岛管理模式。现象，消费者参与回收活动将变得越来越便利，最终进一步建立电器红色产业链，标准化回收渠道的竞争力显着提升，责任分担机制越来越明确，废旧电器流向控制能力不断提高，回收规模不断加强，环境效益不断转化为经济效益。 推动行业规范、健康、绿色、低碳发展。
