【能量人正在关注，点击右上角添加‘关注’】
南极星固废讯：就我国目前的情况来看，建筑垃圾的回收利用率仍不足10%，建筑垃圾利用率下降的速度也滞后于建筑垃圾的下降速度。 建筑垃圾围城的混乱。建筑垃圾资源化利用关系到城市生态环境建设和可持续发展，我国建筑垃圾资源化利用刻不容缓。
近年来，我国各地开展大规模基础设施改造、城市综合治理等工程，建筑垃圾产生量持续下降。 建筑垃圾处置不规范、资源利用率低，不仅浪费大量农地资源，而且对空气、土壤、水环境造成破坏。
2017年5月，国家14部委联合印发《循环发展促进行动》，提出了我国“十三五”期间循环发展的主要指标，其中城市建筑垃圾资源化率达到13%。 就我国目前情况而言，建筑垃圾回收率仍不足10%，且建筑垃圾回收率下降速度滞后于建筑垃圾的下降速度。 该市正面临“建筑垃圾围城”的混乱。 建筑垃圾资源化利用关系到城市生态环境建设和可持续发展，我国建筑垃圾资源化利用刻不容缓。
01 美国建筑垃圾回收现状
建筑垃圾的回收利用最早由美国于20世纪60年代末提出。 经过40多年的发展，日本、欧盟等发达国家和地区已基本实现建筑垃圾“四化”，即减量化、无害化、资源化、产业化，资源化率超过90 %，甚至高达100%。
日本是最早提出环境标志的国家，并颁布了一系列鼓励建筑垃圾回收利用的新政策。 日本建筑垃圾回收企业可以获得免税，州政府牵头订购再生材料，国家审计员有权对未按规定订购再生材料的地方政府和机构进行行政处罚。
目前，加拿大许多地区的建筑垃圾回收率已达到100%。 在美国，建筑垃圾被称为“建筑副产品”，包括再生资源和废弃物两类。 之所以被称为“建筑副产品”，是因为英国的回收产品附加值较高，而台湾则拥有相对成熟的建筑垃圾分类回收技术。 精细化程度高。 台湾比较成熟的分选技术有可燃物旋转分选、不燃物精细分选、比重差分选等。 比较成熟的回收技术包括零排放建筑技术、垃圾发电技术、建筑垃圾生物燃料利用技术等。
日本先后颁布了《废物限制处理法》、《循环经济和废物管理法》、《物质封闭循环和废物处理法》、《建筑垃圾法》、《联邦水土保持和旧废物法》、《 《生态税改革》法、《废弃木材处理规则》、《可再生能源修正法》、《建筑垃圾简易监测法》等多项法律法规。 这些法律法规在建筑垃圾回收利用的后端设计、收运监管、终端处理等全过程中发挥了至关重要的作用。
02 国外建筑垃圾回收行业存在的问题
对比美国的经验，可以说，我国建筑垃圾资源化利用产业还处于不成熟阶段，存在的问题较多，主要包括：
（一）建筑垃圾收运体系不健全
建筑垃圾固定堆放点的规划和设置对于建筑垃圾的清运和转运起着至关重要的作用，但我国大部分建筑垃圾的产生者都没有设置建筑垃圾固定堆放点，或者，虽然设立了，但没有任何作用，没有实际疗效，造成建筑垃圾随意堆放的现象严重。 这直接导致建筑垃圾清运不彻底、不及时。 而且，建筑垃圾堆放场地往往混有大量生活垃圾，降低了建筑垃圾后续处置的复杂性。
（二）建筑垃圾回收利用技术有待提高
我国对建筑垃圾的处理主要是简单分选、破碎、筛分、轻料分离等，然后制成环保砖、混凝土、骨料等再生产品。 大部分环节仍以手工操作为主，人工难度高，机械化程度低。 这样一来，项目运营成本较高，利用再生产品回收建筑垃圾的利润率较低。 而且建筑材料回收利用，在分选破碎建筑垃圾时，细碎程度较低，部分设备难以处理复杂的建筑垃圾，建筑垃圾处理技术和设备严重落后于发达国家。
（3）再生产品附加值低
我国建筑垃圾回收利用产品受技术水平限制，主要用于路堤填筑、路基填筑等，只有少部分用于建筑材料、砂浆、混凝土等。 受烧粘土砖浓度高的影响，建筑垃圾的高质量、高附加值回收利用受到限制。
（四）再生产品销售不畅
国外大部分建筑垃圾资源化利用企业再生产品销售不佳、利润空间较小、自造血功能较差。 现阶段，此类企业的回收产品以高端产品为主，主要依靠政府财政补贴作为生存手段。 在这些产业模式下，建筑垃圾回收行业无法产生良性的闭环状态。
（五）监管体系不健全
国外建筑垃圾资源化管理相关法律法规尚不完善，已出台的建筑垃圾资源化管理相关法律法规还处于理论阶段，尚未真正落地实施。 同时，政府对产生建筑垃圾的企业监管力度不够建筑材料回收利用，这使得大部分企业忙于建筑垃圾的管理，甚至有的企业向政府部门举报造假产生建筑垃圾量等数据。建筑垃圾的形成和处理。 。
03 国外建筑垃圾回收行业问题成因
上述建筑垃圾资源化利用是通过行业存在的问题相互关联、相互影响的。 需要认真思考问题产生的原因，从行业整体情况纵向思考，才能更精准地找到解决办法。 据了解，主要原因如下：
(1)常年认知错误
与日常生活垃圾相比，建筑垃圾的污染特征和资源特征普遍被人们忽视，其造成的底泥污染、地下水污染、大气污染等也得不到足够的重视。 经过上海太湖建筑垃圾倾倒、深圳建筑垃圾倒塌、太仓黄河建筑垃圾倾倒等事件，人们通过集中暴露开始认识到建筑垃圾并不是一个科学的处置场。加强媒体宣传和环保知识普及。 其带来的有害影响逐渐抛开了原有的随意倾倒、不分类堆放、露天堆放等错误行为，建筑垃圾资源化利用也引起了广泛关注。
（二）建筑业发展带来的副作用
如上图所示，不到20年，我国建筑业总产量下降了10多倍。 2017年，全省建筑业总产值2.14亿元，环比下降10.50%。 2018年，全省建筑业总产值23.5万元，环比下降9.9%。 如此高的下降率必然导致大量建筑垃圾的形成。 由于建筑垃圾资源化处理多年来没有得到足够的重视，作为历史遗留问题，集中处置、问题集中爆发属正常现象。
04建筑垃圾资源化利用对策及建议
建筑垃圾作为大宗垃圾，污染严重，其资源化利用不容忽视，势在必行。 根据建筑垃圾资源化利用行业存在的问题和动因，从来源、运输、处置、监管、行业等多个角度提出以下改进建议。
(1) 来源。 优化建筑材料配比，控制建筑垃圾的形成； 科学评估建筑垃圾形成量，科学制定处置方案； 对建筑垃圾固定收集点提出标准化要求。
（二）交通运输。 政府应推动和深化智能化建筑垃圾收运系统建设，构建优质高效的数字化信息收运模式。 例如，设置智能建筑垃圾收集箱，箱内安装手动检测装置，对建筑垃圾达到一定数量设置通知功能，方便建筑垃圾即时转移； 实行建筑垃圾申报和运输预约制度，实行定时定点制度； 统一管理，培训运输公司、专业公司和专业人员进行建筑垃圾统一清运和处理，整合车辆监控、违章预警、卸货点付费等系统。
(3) 处置。 通过工艺技术的改进和设备的改进，提高建筑垃圾回收利用产品的附加值。 政府应引导企业加强建筑垃圾处理技术资源整合，结合国内先进技术经验，克服工艺技术简单、设施设备机械化程度低等缺点，投入研发资金和人力，促进发展高附加值的建筑垃圾回收产品率。
（四）监督。 推动尽快建立建筑垃圾相关法律法规。 加强对企业申报、排放、收运、处理、回收等多个环节的监管。 参考美国的成功经验，引入生产者责任制度，对埋设建筑垃圾的单位进行收费，对非法处置建筑垃圾的单位处以罚款。
(5)工业。 通过回收产品的回收利用，实现多产业融合。 例如，废建筑混凝土和废金刚石可制成粗、细级，可用于生产相应硬度等级的混凝土和砂浆，或制造砌块、墙板、地砖等建筑材料。 厚度级配添加固化材料后可用于路桥桥面基层，渣土可用于筑路、桩基填筑、地基基础等。对于废木建筑垃圾，破损不明显的可直接利用用于重建建筑物，受损严重的可作为木质再生单板或印染的原料。
与美国、欧美等发达国家相比，我国建筑垃圾回收利用仍处于起步阶段。 一些地方政府和企业着眼未来进行研究探索，开辟了可供借鉴的自主创新和合作模式。
以上海为例，2017年4月，川沙镇人民政府与相关企业共同建设的建筑资源循环利用中心将在广州市崇明区投入运营。 这是智能分拣线在国外的首次应用。 家装建筑垃圾资源化处置项目。 项目采用“政企合作BOO模式”。 政府提供耕地、原材料和标准，环境服务公司为处置主体与企业签订家装建筑垃圾处置服务合同，推动了“上海建筑垃圾处理管理办法”的诞生《条例》为全省家装建筑垃圾资源化处置提供了新的政策模式。
05 结语
随着《城市建筑垃圾管理条例》、《建筑垃圾处置技术规范》等法律法规及相关新政策的颁布，以及环保意识的提高，人们对建筑垃圾危害的认识将会变得越来越清晰。 废弃资源的利用将取得越来越多的成果，资源利用率将逐步提高。 政府部门和建筑垃圾形成、处置者要弘扬习近平总书记“绿水青山就是金山银山”的生态文明思想，以循环经济发展模式为前进方向，共同推进建筑垃圾资源化利用产业化进程。
