近日，四川省国家税务局根据《国家税务总局关于印发〈企业所得税核征征收办法（试行）〉的通知》（地税发〔2008〕1号）有关规定， 】30号），现将2023年企业所得税核定征收企业名单予以公告。 公开信息显示回收行业税收，当地有两家再生资源回收企业已纳入企业所得税核征企业，应纳税所得额为8%。
事实上，这个消息上个月就已经在业内流传。 目前，各地企业大多只是口头听说过，甚至不知道。 因此，一些地区，例如广东湛江，虽然已经收到相关部门的具体通知，但仅限于口头沟通。 不过，即将出台的文件仍在等待总局发布，实施时间尚不清楚。
大体内容是：即对部分再生资源回收企业，符合核定征收条件的，可按不高于8%的应纳税所得额核定征收企业所得税。 具体操作要求如右图所示：
首先，我们对新政中的一些专有名词及相关点进行适当解释，如下：
答：本次新政策仅适用于按3%的生产率简易计税办法征收增值税的再生资源回收企业。 其他的则不适用这项新政策，对销售发票没有要求，只需开具3%的销售发票进行所得税核销。 需要说明的是，新政策主要针对的是40号公告中选择按3%税率简单计税的回收企业，不适用于已获准入的企业。 收藏。
B：文件中提到的8%核定征税比例是指我们常说的核定应纳税所得额，主要是针对不同类型企业的固定数额应纳税所得额。 应纳税额=应纳税所得额×所得税率×适用税率。 例如，假设一吨废铝收入为2800元，即收入，试行税率参照25%征收。 在这样的8%政策下，企业所得税=2800×8%×25%=56元，折算成其税收成本参照2%的收费，相比于之前0.3%-1%的水平多年来，首票成本压力大幅下降。
总体而言，该消息并非空穴来风回收行业税收，且不说消息的真实性，我们先来看一组数据，如果政策落实，会对公司产生什么影响：
这是废铝行业巨头结合实际经营情况分析的，对再生资源企业实行3%的简单税制，对废钢铁加工基地实行13%的简单税制。 综合分析可以看出，如果产业政策全面落实，对加工基地13%的营业税影响并不大，但对于税率3%的简单征收模式的企业来说，如果其所得税按不超过应税额8%的税率征收，企业将减少近1.8%的附加税收成本和营业收入也将减少2%，因此大多数企业非常害怕实施新政的影响。
通过以上案例，我们可以直观地感受到新政策的变化对废铝产业链的生产成本产生直接影响。
1、对于码头钢厂来说，往年与供应商交易时主要接受3%/13%的特价票，因为供应商的部分退税补贴会被钢厂吞掉，所以实际增加值钢厂大部分发票点在8%左右。 而受限于废铝的主导定价权掌握在钢厂手中，因此当钢厂与供应商之间的计费成本被动提高时，就意味着钢厂开采的废铝原料的整体成本降低。 性价比优势减弱后，钢厂将陷入减少废铝采购量和用量，或降低废铝含税价格之间的博弈。
2、对于获得住建部废铝加工准入的企业，如果后端未能取得销售发票，为了规范、合法化，只能面临额外2%的所得税是由于准备成立回收公司后新政策的变化造成的。 毫无疑问，与钢厂的结算票成本降低，因此其营业收入的波动可能会通过提高不含税的废铝采购价格来对冲，但整体经营风险将大大增加，这将有助于提高废铝企业规范经营的意愿。
3、对于废铝回收/非准入企业，在销售废铝时，由于通常纳税人只能开具3%的发票，然后等待地方财政退税返还，应纳税所得额按8%计算应纳税所得额的税率征收后，取得销售发票的成本将会降低，企业承担的总体税率也会增加。
据了解，部分省份对再生资源所得税核定值不同，部分地区核定税率较低。 但据企业反馈，即使所得税核定值提高到一定程度，企业实际执行起来仍存在一定难度。
综上所述，实施废铝所得税“按不高于8%的税率计算应纳税所得额”的新规定，相当于财税40号公告的补充优化，也是一个持续的建立废铝回收行业新的税收政策。 短期来看，新政带来的税收压力最终全部将由废钢加工基地承担，企业的营业收入将受到一定程度的压缩，而增加的幅度是大多数企业难以承受的（降低约2%的税率成本）； 而从长远来看，如果新政策能够明确和规范企业所得税征管方式，前几年市场面临的税收低迷等税收安全问题也将得到解决。 在风险加大的同时，废铝行业的投票点问题将逐步走向合法化、合法化，废铝市场的规范性将进一步完善。
冶金安全环保
中国冶金报
关于我们
《冶金安全环保》是中国冶金报旗下官方陌陌矩阵之一，重点关注钢铁生产安全管理、案例以及行业环保相关内容。 这是最新的相关信息发布。 我们旨在打造钢铁安全环保领域最权威的信息发布平台。 欢迎关注。
