我们
英国一份研究报告认为，回收废塑料的生态效益仅相当于每人每年少开车30公里，但相应的成本却是巨大的。 因此，研究认为没有必要对废塑料（不包括PET瓶）进行单独隔离。
环卫科技网七大陌陌群欢迎您的加入。 请添加您的微信号塑料垃圾的回收利用，并在验证信息中勾选“添加群组”，通过后按“姓名-单位-职位”的格式验证您的身份。
英国最近的一项研究（由八个不同州的商会和联邦环保部门参与）表明，生活垃圾中的废塑料（不包括PET瓶）的回收成本较高，生态效益较低。 在英国，回收废塑料的综合成本达到每公斤750英镑（约等于每公斤750英镑）。 如果废塑料不单独分离，而是焚烧并利用余热，综合成本仅为每公斤250芬兰克朗，是单独分离综合成本的三分之一。 回收废塑料的生态效益仅相当于每人每年少开车30公里，但相应的成本却是巨大的。 因此，研究认为没有必要对这种废塑料（不包括PET瓶）进行分离。 研究报告给出了定量结果，用单位成本生态效率指数来表示。 回收PET瓶的单位成本生态效率指数为3520，而日常塑料包装仅为700-1000个，家用电池为1400个，荧光灯头为3970个，家用电器为17800个，铝罐为18700个。
垃圾分类是个好东西，但要做好，需要结合实际、市场需求和成本。 不能纸上谈兵、闭门造车，更不能浪费人力、财力、搞形式主义。 这不仅会给社会造成巨大成本，而且得不偿失，更不可能培养出环保意识塑料垃圾的回收利用，只会将形式主义推向高潮。 救助要准确，垃圾分类也要准确。
