马寅初是一位杰出的经济学家和教育家，他的“新人口论”主张实行生育控制，以解决人口快速增长带来的资源和环境压力，也可以理解为我们常说的“计划生育”。
“如果马寅初没有提出人口理论，没有计划生育，我们的国家今天将会是什么样子？”这个问题引发了无数人的思考。
那么，马寅初与计划生育之间到底有着怎样的故事呢？今天我们就来聊一聊。
马寅初的“新人口论”
1882年，马寅初出生于浙江省嵊州市的一个书香世家，他的家族世代以读书为生，祖上多为文人墨客、仕宦人，这样的家庭背景为他的学术生涯奠定了坚实的基础。
他自幼聪明伶俐，表现出过人的学习能力。六岁开始接受启蒙教育，由家中的老教师教授《三字经》《百家姓》《千字文》。每天天刚亮，他就坐在书桌前，认真地背诵经典，沉浸在浓郁的文化氛围中。
1903年，21岁的马寅初考入北洋大学，主修工学。在这里，他学习了广泛的学科，并对经济学产生了浓厚的兴趣。
在北洋大学的校园里，马寅初经常穿梭于图书馆和教室之间，在油灯下奋笔疾书，记录自己的求学心得和感悟。四年后，他以优异的成绩获得公派出国留学的机会，前往美国耶鲁大学深造。
在耶鲁，马寅初的视野大大开阔，接触到了更为先进的学术思想和科研方法，这是他人生的一个重要转折点，也是他思想的一个转折点。
1910年，马寅初转入美国哥伦比亚大学继续深造，并于1914年获经济学博士学位。他师从著名经济学家，对西方经济理论进行了深入研究，尤其对马尔萨斯的人口理论进行了系统的研究和思考。
马寅初刻苦学习，积累了丰富的学术知识，为他后来提出“新人口论”奠定了理论基础。取得博士学位后，他没有留在国外，而是毅然决定回国，为祖国贡献自己的知识。
马寅初曾在北京大学、上海商学院、南京大学等著名高校任教，教授经济学原理，培养了一代又一代的学生。
新中国成立后，马寅初任北京大学校长，积极推进教育改革，倡导科学精神。
在他的带领下，北京大学迎来了新的发展时期，校园学术氛围更加浓厚，科研水平不断提高。
1953年，我国进行了第一次全国人口普查，当时的统计数字显示，人口约为6亿。
1949年，全国人口为5.42亿，短短四年间，人口增长了4000多万，这一惊人的数字引起了马寅初的高度关注。
我们知道，人口过快增长会给国家资源环境和经济发展带来巨大压力。结合人口普查，马寅初开始对中国人口问题进行深入研究。
他到很多地方对人口状况进行现场调查，逐渐形成了系统的理论，并于1955年在全国人民代表大会上提出了自己的看法，这就是所谓的“新人口论”。
马寅初明确指出，中国要控制人口增长速度，突破传统“多生多福”观念，实行晚婚少育。
这一建议提出时，引起了广泛的争议，因为当时中国刚刚经历了战争，很多人认为需要更多的人口来恢复和建设国家。
面对质疑，马寅初没有退缩，1957年他又发表了《新人口论》，详细阐述了控制人口数量、提高人口素质的观点。
指出人口过快增长会导致资源短缺、环境恶化，不利于经济发展和人民生活水平的提高，主张通过控制生育提高民族整体素质，从而促进社会生产力的提高。
新人口论的争论
马寅初的观点在当时颇受争议，一是与“多子多福”的传统观念相悖，二是当时苏联对我国影响很大，“新人口论”与苏联的生育政策截然相反。
很多学者和官员对他的观点表示反对，有的学生甚至站出来质问他：“你的姓氏是‘马克思’的‘马’还是‘马尔萨斯’的‘马’？”说白了，就是质疑马寅初是社会主义者还是资本主义者。
面对这些质疑，马寅初仍然坚持自己的立场，并在公开演讲中阐述自己的观点，强调马尔萨斯的人口理论虽然在资本主义社会有其局限性，但对于中国当前的状况却十分适用。
一开始，马寅初的“新人口论”并没有被采纳，但实际的人口爆炸问题逐渐向着他所描述的情形发展，并逐渐引起中央和社会各界的重视。
到了1964年，我国人口已经达到7亿，也就是说短短10年时间就增加了1亿，虽然当时也有控制生育的呼声，但是受特殊历史时期的影响，并没有顺利推行。
1970年，中国人口达到8.3亿，人口失控问题日益严重，中央政府开始实行“晚、少”的计划生育政策，提倡晚婚、晚育，在一定程度上缓解了人口压力，使新生儿数量明显减少。
进入80年代，国家进一步强化计划生育政策，提出“独生子女”政策，并于1982年写入国家政策，即计划生育国策。
这一政策的实施，引起了大量家庭的困惑和抵制，但他们最终还是选择顺从政策，集中资源抚养一个孩子，逐渐形成了现在的独生子女现象。
为推动计划生育政策的实施，政府还广泛开展宣传教育工作，利用广播、电视、公告栏等渠道，在城市、农村和各级政府宣传生育的重要性。
中国实行计划生育政策几十年来，人口增长得到了有效控制，虽然这一政策在实施过程中也带来了一些社会问题，如老龄化、性别失衡等。
但从长远看，计划生育政策对于控制人口增长、优化资源配置具有重要作用。据统计，计划生育政策的实施，使中国减少了4亿多出生人口，在一定程度上缓解了资源环境压力。
适度控制人口可以使得教育、医疗、住房等社会资源配置更加合理，人民生活质量和幸福感不断提高……
计划生育政策的意义
据专家估算，如果我国不实行计划生育政策，现有人口至少会多出5亿，也就是说现有人口基数将增加三分之一，达到18亿的惊人规模。
这样的人口规模无疑会带来一系列难以预料的社会问题，其中首当其冲的就是住房问题。试想一下，18亿人口需要多少套房子？这无疑会给城市住房市场带来毁灭性的打击。
房价飞涨使得普通民众的住房变得更加困难。许多人可能被迫居住在狭小的住房空间内，甚至无家可归。
人口爆炸带来的不仅仅是住房问题，还有教育资源、医疗资源、就业机会、交通等各方面前所未有的挑战和压力。
教育资源不足，导致孩子得不到良好的教育；医疗资源短缺，会使看病难、看病贵的问题更加突出；就业机会不足，会导致失业率居高不下，交通拥堵问题更加严重。
这些问题的积累，必然影响社会的和谐稳定，甚至可能引发一系列社会矛盾和冲突。
近年来，随着经济社会发展和人口结构变化，中国开始面临生育率下降、人口老龄化等新的挑战。
为了解决这些问题，国家相继开放“二孩”“三孩”政策，鼓励生育，缓解人口下降和老龄化带来的压力。
新生育政策出台后，社会各界对计划生育问题的讨论再度升温，一些人认为过去的计划生育政策对控制人口增长发挥了积极作用，但新形势下需要根据实际情况进行调整优化。
也有人认为过去的政策过于严格，导致了一些社会问题，需要反思和改进。其实不只是我国，很多发达国家也面临人口负增长的问题，比如日本、德国、韩国等。
人口问题不是单一计划生育政策导致的，而是多种复杂因素综合作用的结果。20世纪七八十年代我国实行计划生育政策，是基于现实需要的选择。
当时中国人口基数大，资源有限，计划生育政策的实施有效缓解了资源紧张和社会压力。
随着社会经济的发展和时代的变化，人口政策也需要不断调整优化，因此鼓励生育也是计划生育的一种形式。
总体来看，马寅初“新人口论”以及随后推行的计划生育政策虽然在推行过程中引发了一定的争议，但其对控制人口增长、优化资源配置的积极作用却是不可忽视的。
这些政策使我国有效缓解了资源环境压力，提高了人民生活质量。如今，我国生育率较低，老龄化问题比较严重，生育政策也需要不断调整优化，适应新的社会经济形势。
其实，无论是降低生育率，还是鼓励年轻人生育，实际上都是一种计划生育。
马寅初的《新人口论》也提醒我们，任何时代，都需要科学理性的思考，才能实现国家的可持续发展和长治久安。
对于此事你有什么不同的看法吗？
参考文献：马寅初“新人口论”经济思想研究 - 中国知网(cnki.net)
