韩国最高法院7月18日终审裁定，同性伴侣有权享受与异性伴侣同等的配偶健康保险，这是韩国首次部分承认同性伴侣的合法权利。
据韩联社7月18日报道，韩国最高法院18日终审裁定，应承认同性伴侣的配偶健康保险，而将同性伴侣排除在配偶保险之外是基于性取向的歧视。尽管最高法院在判决中没有承认同性婚姻，但这是韩国首次部分承认同性伴侣的合法权利，具有“里程碑意义”。
诉讼原告苏颂旭和金永敏是一对2019年结婚的男性同性伴侣。据韩国《中央日报》18日报道，苏颂旭于2020年2月在公共医疗保险体系中成功登记为金永敏的受抚养人，并申请了配偶健康保险。然而，不到8个月后，发现二人同性伴侣身份的韩国国民健康保险公团（NHIS）以“行政错误”为由撤销了登记，并要求苏颂旭缴纳保费。苏颂旭随后于2021年2月对NHIS提起行政诉讼。
苏圣旭认为，他和伴侣受到歧视，因为国家医疗保险为同居伴侣提供配偶保险。法院在一审中驳回了苏圣旭的诉讼，但2023年，首尔高等法院在二审中宣布这对同性伴侣胜诉，要求国家医疗保险恢复苏圣旭的受抚养人福利。韩国最高法院在终审中维持了首尔高等法院的判决。
韩国最高法院称，“如果你无力缴纳保险费，又依赖同性伴侣生活，则应将其视为受抚养人”。以性取向为由将同性伴侣排除在受抚养人范围之外，是侵犯公民尊严的歧视行为。韩联社分析称，虽然同性婚姻尚未得到承认，但最高法院的判决意味着韩国同性伴侣可以按照与异性伴侣同等标准，享受医疗保险等社会保障体系的合法权利。
据《韩国时报》7月18日报道，最高法院的这一裁决令韩国性少数群体欣喜若狂，活动人士在法院宣读判决书时欢呼雀跃。
但并非所有人都乐见这对同性恋伴侣的胜利。判决前，韩国反LGBTQI基督教组织在法院外举行抗议，举着“让我们向主忏悔”的横幅。当苏圣旭和金永敏试图召开新闻发布会时，基督教组织活动人士打断了新闻发布会，高喊“同性恋是一种罪恶”。
在性取向问题上，保守观点仍主导韩国社会，长期以来，活动人士一直呼吁立法反对性取向歧视，但由于议员之间缺乏共识，相关提案在韩国国会被搁置。
