美国政坛再次上演了极为荒诞的一幕：拜登刚一退出大选，接任的哈里斯就立刻被不久前士气尚低的民主党媒体誉为“后起之秀”。各种选举数据一下子涌出，如“哈里斯宣布参选24小时内募款创纪录达到8100万美元”、“哈里斯在民调中领先特朗普2%”等等。
单从这些数据来看，哈里斯的选情似乎与特朗普不相上下，而民主党在今年大选中或许也并非没有与共和党一较高下的可能。
哈里斯被民主党赶下台
但要知道，近年来美国大选的“黑天鹅”事件实在是太多了，不说遥远的过去，2016年美国各大媒体和智库普遍认为希拉里在民调中遥遥领先特朗普，结果当年特朗普竟然意外击败了希拉里。
那么问题来了：如今被美国媒体形容为“民调领先特朗普2%”的哈里斯，会不会重演希拉里的历史？
相比年老体弱的拜登，哈里斯的优势有三点：首先，哈里斯有民主党的团结支持和背后的“金主”，她能在24小时内筹集到8100万美元竞选资金，以及美国媒体的狂热造势就是最好的证明。这一系列策略旨在迅速强化哈里斯在选民心目中年轻有为的候选人形象，以改变选民对民主党是“老”党派的潜意识。
如果哈里斯当选，她将成为美国首位女总统
哈里斯的第二个优势在于她复杂的身份标签：哈里斯的父亲是来自牙买加的非裔移民，母亲是印度移民。再加上她的女性身份，在“政治正确”狂热的美国社会氛围中，这一系列标签让她同时获得了黑人、拉美裔和印度裔选民的支持，以及民主党内部“新民主党”党团、黑人党团和进步党团等跨族裔、跨意识形态政治团体的背书。
第三，哈里斯的履历勉强可以用“干净”来形容。当然，有些人可能会提到她靠情妇发家的传闻，但与身陷官司的特朗普和掩盖儿子罪行的拜登相比，这点黑料根本不算什么。
支持哈里斯的选民
不过哈里斯的劣势也很明显：
作为副总统，哈里斯四年来基本没什么政绩可言。哈里斯与佩洛西、加州州长纽森同属民主党“加州帮”，出于对“加州帮”势力的畏惧，拜登上任以来几乎没有给予哈里斯作为副总统能够产生政绩的权力和工作。
最直观的例子是，2021年，拜登指派哈里斯处理美墨边境非法移民问题，却并未给予她实际授权，这让哈里斯在接受媒体质询时颇为尴尬。事后，哈里斯办公室、民主党和白宫的30多名官员直接对媒体表示，哈里斯已被拜登团队边缘化，“两人陷入了筋疲力尽的僵局”。
说白了，拜登之所以选择哈里斯作为竞选搭档，完全是看中了她的身份标签，拜登胜选上任后，哈里斯就立刻被踢到一边，或者时不时被推到一边当拜登施政失败的替罪羊。
他们表面上团结一致，但实际上却在背地里互相算计。
正是因为拜登四年来对哈里斯处处防备，导致她在竞选中没有什么政绩可炫耀，特朗普的攻击也抓住了这一点，指责哈里斯“没有经历过风风雨雨”，只有他经受住了考验。
归根结底，用哈里斯取代拜登纯粹是民主党的无奈之举，因为早在拜登退出大选之前，民主党内其他潜在政客，如加州州长纽森，就已经预见到民主党今年胜算不大，并明确表示不会为拜登收拾残局。纽森等人不愿站出来带头，民主党就只能围着哈里斯转。
今年美国不仅要举行总统大选，还要举行更换参众两院议员的中期选举。从目前两党的选举形势来看，民主党最好的结局就是维持现状，也就是保住参议院。否则，一旦白宫和参众两院都被共和党拿下，无论是拜登还是民主党，都无法抵挡住特朗普的反扑。
