【观者有心】
作者：于峰（南京艺术学院党委书记、国家艺术术语审定委员会主任）
艺术是哲学和社会科学的有机组成部分。构建中国特色艺术学科体系、学术体系、话语体系，是增强国家文化软实力和中华文化传播力的必然要求。规范艺术学科术语的收集、解释和注释，科学标定艺术概念的内涵和外延，科学界定艺术术语的分类标准，是构建“三大体系”的基本任务。
2022年国务院学位办公布的学科目录为艺术研究提供了科学规范的分类规范。然而，随着艺术产业的快速发展，许多交叉学科从传统艺术门类发展而来。每个学科从不同的角度对相关术语进行定义，导致同一术语有不同的定义，并且使用相同的定义来解释多个术语。以及多个术语的重叠定义等问题。因此，规范艺术学科术语的定义和分类，统一术语，明确概念，提高学术研究的规范性和科学性，成为构建艺术学科体系、学术体系、和中国特色的话语体系。
国家科学技术术语审定委员会负责学科术语的审定。委员会下设艺术术语审定委员会，负责艺术学科术语的审定。艺术学科名词标准化的研究始于2000年左右，并取得了一些研究成果，如推出了一批艺术学科工具书：《中国艺术词典》（邵洛阳，2002）、《中国音乐》等。辞典》（艺术学院音乐研究所《中国音乐辞典》中国编辑部，2003年）、《中国艺术百科全书辞典》（冯其勇，2004年）、《中国舞蹈辞典》（王克芬，2010年） 、《中国书法词典》（石汉，2023）。
尽管如此，在规范艺术学科名词方面仍有大量工作要做。根据国家科技术语审定委员会发布的《科学技术术语审定原则和方法》中提出的明确性、科学性、系统性、简洁性、民族性、国际性原则，结合艺术学科术语审定工作，根据实践经验，我们认为，在规范我国艺术学科术语过程中应遵循以下原则：突出继承，体现实际原则；坚持民族性、突出特色；把握时代动态调整原则；原则上强调专业性和科学分类。具体来说，我们需要做好以下三个方面的工作：
加强顶层设计，完善工作机制。完善艺术学科术语标准化工作机制，需要各方合作协调。除建立专门机构和团队外，相关部门还应制定并实施支持艺术学科术语标准化的政策措施。
在现有成果的基础上，进行整合和优化。现有的艺术领域的工具书，如词典、辞典等，都是有关艺术学科知识的阶段性收集。这些工具书的编写与艺术学科术语的标准化具有高度的相似性、互补性和关联性。各类工具书应作为艺术学科术语复习的重要来源。此外，还应加强成果的推广应用，如将艺术学科标准化术语应用到教材中，建立艺术学科科学术语网站，推动艺术学科标准化术语的应用和传播。
充分利用信息平台，加强协作。 2023年，术语在线平台2.0版本正式上线。平台基于学科共性知识体系收录了大量各学科术语，为艺术学科术语标准化提供参考案例。我建议建立一个艺术学科数字化协作平台，让艺术学科术语审稿人员能够全面、高效地了解国内外已有的该领域术语信息，以便开展协作编译和翻译工作。此外，艺术学科数字化协作平台还可向社会开放，广泛吸收社会各界意见，提高艺术学科术语审批效率，增强艺术学科术语公信力。
总之，艺术学科名词标准化对于推动艺术学科建设、促进艺术事业发展、增强中国艺术学科的国际学术话语权具有重要意义。我们要立足现有学术成果，发扬学术民主，坚持严谨求实，努力规范艺术学科术语，为我国艺术学科建设和艺术学科建设奠定坚实的基础。艺术事业的发展。
《光明日报》（2024年10月16日第13页）
