搜狐科技出品
作者｜张雅婷
鸿蒙正在迎来发展史上最重要的转折点。
近日，HarmonyOS NEXT（原生鸿蒙）正式启动公测，这也意味着不兼容Android的纯血统鸿蒙即将商用。鸿蒙将真正成为独立于安卓和苹果的第三大操作系统，开启独立之路。
出于高度的危机意识，华为储备了一系列“备胎”技术，鸿蒙操作系统就是其中之一。 2019年的断供危机，让华为的“备胎”鸿蒙操作系统一夜之间正式上线。
操作系统的运行关键是生态。为了平滑过渡和用户体验，鸿蒙选择首先兼容Android应用。经过四年的发展，鸿蒙设备数量已增长至8亿台，为鸿蒙生态系统的独立性奠定了基础。
去年9月，华为宣布全面上线蒙古语原生应用。在应用厂商的支持下，最新数据显示，HarmonyOS NEXT应用市场已投放超过万款应用和元服务，“硬核”鸿蒙版微信也于近期启动公测。
据华为介绍，鸿蒙从内到外实现了全栈自研。鸿蒙内核已经超越Linux内核，性能提升30%，功耗降低20%，超过2代芯片工艺升级的效果。今年第四季度，HarmonyOS NEXT将正式商用。
那么，原生鸿蒙的体验是怎样的呢？与苹果、安卓相比，各有哪些优缺点？搜狐科技与不少体验过原生鸿蒙测试版的用户进行了交流。
不少用户认为原生鸿蒙系统体验越来越流畅，系统整体设计语言也取得了显着进步。但在应用适配方面仍有改进的空间。此外，平板端还存在不少Bug，比如动画掉帧、横竖屏切换布局出错、笔记滞后等。
不过需要注意的是，操作系统公测的目的也是为了修改版本BUG，并且会对正式商业版的体验进行优化。
以下是体验过原生鸿蒙的用户的自我报告：
“体验和预期差距很大，四天内总共向华为报告了40个Bug。”小辉，十年华为铁杆粉丝
我从小学就开始使用华为的产品，到现在已经使用了十多年了。所有产品，包括手机、耳机、平板电脑，均为华为产品。这次在华为微博上看到原生鸿蒙的促销消息，于是就申请了公测资格，想体验一下新系统如何运作。
我将我的平板电脑华为 MatePad Pro 升级到 HarmonyOS NEXT。目前我已经使用了大概三四天了，体验与我的预期相差甚远。在早期宣传的影响下，我个人认为这个系统一定非常流畅，不会出现Bug，发热和续航也会得到提升。
但我发现在发热和续航方面，其实和之前的系统没有太大的区别。另外，还有太多影响体验的bug。在四天的使用过程中，我总共向华为官方报告了大约40个Bug，相当于每天发现大约10个Bug。
例如，原生鸿蒙系统中，当平板横竖屏切换时，桌面布局会出现很多错误，图标会移动到另一个页面。
另外，华为平板自带的一些天气应用和应用商店在横竖屏切换时会出现一些布局错误。例如，数字和图标会超出边框或显示不完整。
而且有些动画会掉帧。例如，当你点击小红书中的笔记时，会有一个从小尺寸放大的动画。此动画在安卓中不可用，仅在鸿蒙中可用。不过这个动画会掉帧，你会明显感觉到有点卡顿。 。
但我认为最需要解决的还是APP适配的问题。现在平板电脑上的应用太少了，包括我经常使用的微信、QQ、腾讯会议、抖音。
因为我平时只用平板看电视、做笔记，所以这个版本的系统也可以用。我通常会寻找错误并报告它们，以便其他用户可以获得更好的体验。
当然，HarmonyOS NEXT也有很多优势。我认为第一是操作更流畅，隐私和安全保护更好，UI设计会更精致，有点像苹果iOS。例如，动画会有高斯模糊效果，应用市场APP就会使用该效果。卡片呈现更加直观。
另外，应用内存所占的比例也较小。例如，华为应用商店中的快手安装包只有几十兆左右，而安卓上可能有200多兆。
目前我还是倾向于只在平板电脑上体验新系统。虽然我的手机也是华为的，但是公测版bug太多，软件不完整，还是会影响日常操作。
“没感觉功耗降低了，广告太多了”飞飞，iPhone 15 Pro和华为Mate60 Pro用户
我之前一直用苹果手机，包括4S、5、5S、6P、7P、XS Max、13P、15P。我对Android手机没有什么好印象。接触华为之后我才改变了想法，所以现在我主力有两部手机。分别是iPhone 15 Pro和华为Mate60 Pro。
一方面我很好奇，想体验一下新系统，另一方面也想看看国内自研系统做得怎么样，所以在9月20号左右，我申请了HarmonyOS NEXT（0.66版本） ），最近发布进行公开测试。我也有过HarmonyOS NEXT0.71的使用经验。
在使用过程中，我没有遇到什么恶性bug，但是缺点也不少。例如，最新版本的系统广告更多，功能更复杂。 “钱包”中有“借钱”服务，浏览器也有“好东西”和“视频”功能。从个人角度来看，这些广告实在是太恶心了。毕竟这是我自己的系统。为什么要加上这些“鬼东西”呢？
另外，手机无法亮屏使用，也无法创建您想要的服务卡。动画效果方面，之前的高斯模糊是实时的。例如，当您下拉通知栏时，它会随着视频的变化而变化。现在它是固定的，不可移动的。
软件不完善也是一个比较大的问题。鸿蒙版微信每天只发布几个内测名额，抢不到。所以现在我用苹果手机聊微信，其他人都用华为手机。
最后，虽然华为官方宣称功耗降低了20%，但我个人的感知并不明显。我还是早上开始使用，下午充电。
“兼容的软件太少了，美观度突飞猛进。” Mumu，华为Pura 70 Pro+用户
我是华为粉丝，使用华为设备5年了。我不是超级粉丝，但我非常认可华为的研发能力。在网上了解到原生鸿蒙后，感觉体验有了很大的升级，于是就去华为开发者官方网站申请了测试资格。
我用Pura 70 Pro+升级原生鸿蒙纯粹是因为想体验新功能，因为老版本鸿蒙的设计语言不统一，动画不完美，App也非常臃肿。
但体验后发现，原生鸿蒙兼容软件太少，比如微信，很多功能都缺失。比如我升级的版本没有免打扰，没有超级终端，无法连接手表，网易云音乐几乎无法使用，而且控制中心没有实时高斯模糊，所以我选择系统回退。
不过我觉得原生鸿蒙的优点太多了。流畅度大幅提升，美观度提升不少，整体设计语言统一，AI技术也非常惊艳。缺点是内存管理没有明显的提升，功耗个人感觉比之前的系统版本要高。
我也用过苹果的产品。我认为鸿蒙目前在一些场景上正在逼近iOS并超越iOS，比如多设备联动、中转站拖拽、AI等。只是华为的软件生态尚未发展起来，这是一大痛点。
总体来说，我最大的感受就是原生鸿蒙的审美突飞猛进，动画的精致度突飞猛进。这在国产系统中绝对是首创。
“开发效率较高，但海外生态存在短板” 开发者/华为Mate60 Pro用户 赵晓月
我既是华为Mate60 Rro用户，也是开发者，有四年的软件开发经验。出于个人兴趣，今年3月，我申请了HarmonyOS NEXT开发者测试版。
从开发体验上来说，华为的开发工具提供了非常好的、很多的API端口，相当于有了一个制作PPT的模板，提高了开发效率。例如，一个视频播放进度条需要开发者在Android编译环境中编写，但鸿蒙不需要。
另外，华为鸿蒙采用了自己的开发语言ArtTS，执行效率更高。不像安卓、苹果发展了这么多年，有很多“祖传代码”，所以鸿蒙系统软件安装包占用的内存会更少。
还有系统算力调用的问题。 Android作为一个老系统，在这方面并没有做深入的研究和适配。鸿蒙在性能调度上更有优势，因此运行性能和续航都更好。
但手机的功耗和卡顿不仅与系统的算法调度有关，与芯片也有更大的关系。这意味着硬件和软件都需要下功夫，但华为手机麒麟芯片的制造工艺落后，因此也会影响体验，但也没有办法解决。
此外，鸿蒙的另一大优势在于，鸿蒙不仅是一个移动操作系统，还可以运行在平板电脑、电脑等多种设备上。例如，如果开发者制作了一款鸿蒙软件，最多适配两个UI界面，则该系统可以在鸿蒙电脑和鸿蒙平板上使用，实现一次开发、多次部署。
但目前鸿蒙的短板还是在生态方面。作为华为手机的用户，如果鸿蒙不兼容安卓的话，我在日常使用中其实会感到不方便。当我住在国外时，我会使用Uber，但我不能使用我的华为手机。我认为鸿蒙的软件生态还不够完善，尤其是在海外华为设备数量不断下降的情况下，开发者没有动力去适应鸿蒙。
