特朗普在哪里获胜，哈里斯在哪些方面落后？
据新华社报道，美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布赢得 2024 年总统大选。
在这场一度被认为是最接近的选举中，川普从投票开始到最终结果公布都处于领先地位，所以他如此“简单”也就不足为奇了。如果从美国政治周期的角度来看这次选举，或许没有那么多纠葛，但因为川普的个人原因，选举过程充满了“波澜”。特朗普的卷土重来对结果意味着什么？为什么说民主党和哈里斯团队的失败是由于选举策略的错误......关于这些问题，红星新闻邀请了两位专家进行解读。
当地时间 2024 年 11 月 6 日凌晨，特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表演讲
通过选举“双刃剑”颠倒角色？
□ 孙兴杰（中山大学国际关系学院教授、副院长）。
特朗普的卷土重来意味着特朗普的“特朗普主义”将重新掌权。
造成这种情况的原因如下：第一，拜登的四年任期和哈里斯这次的败选，可谓是“特朗普主义”的“插曲”，拜登和民主党并没有反转美国社会思想的方向;其次，哈里斯在竞选期间也“暗中”接受了许多“特朗普主义”理念，即使哈里斯上台，她也可能会部分接受“特朗普主义”;第三，特朗普在2020年败选后并没有退出政坛，而是“重塑”了共和党，而这一次特朗普宣布胜利，进一步证明了“特朗普主义”的顽强。
“特朗普主义”代表着美国保守主义的回归。当然，因为川普的言行“势不可挡”，所以“川普主义”背后的保守观念也有一些不羁的个人特点。川普像一匹“黑马”一样赢得了 2016 年的大选，他限制移民、建墙、减税等一系列措施，反映了美国社会的声音，迎合并唤醒了被溺水者边缘化的声音。
当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”时，尤其是在 2020 年输掉大选之后，特朗普的“震惊”可能已经结束。然而，一些政治学家、民意调查机构、智库等，似乎只了解美国的一半，并将另一个美国视为“他者”，这也是为什么许多人将美利坚合众国称为“美国瓜分州”的原因。
相比之下，一些调查记者、社会学家和人类学家似乎比政治学家和经济学家更了解美国。近年来，美国出版了一系列关于美国各种社会状况的书籍，呈现了《乡下人的悲剧》、《沉没的时代》、《水力压裂的底部》、《美国小镇》等，这些书籍很难在政治学和经济学的数据中反映出来。即使在这次选举中，许多民意调查机构也采取了“战略模糊”的政策，以将数据保持在误差范围内，而这些研究中几乎没有显示战场状态向红色状态的转变。可见，美国的民调机构和媒体也要深入基层，改变工作作风。
归根结底，“特朗普主义”时代之所以出现，是因为 40 年的全球化让“中心-边缘”结构在美国得以复制，美国东西海岸成为美国和全球体系的“双中心”，支持特朗普的红色国家大多是双重边缘。特朗普重返白宫以及“特朗普主义”对白宫、国会山和最高法院的影响是“双刃剑”的声音和思潮，它们试图通过选举来扭转其“双刃剑”角色。
“多谈感情，避政策”是大错特错？
□陶艺短房
正如几乎所有熟悉美国大选形势的分析人士所预测的那样，由于近年来美国社会明显的“二元分裂”现象，选民分布呈哑铃状，即由于两党的铁杆支持者数量众多，立场强硬，摇摆选民的数量越来越少。总之，美国总统大选在各种因素的影响下，变成了一张“微电影”，游戏的真正价值凝聚在七个战场州，尤其是宾夕法尼亚州的竞争中。
事实上，民主党和哈里斯团队确实在最后一刻为这七大“战场”投入了大量的资源、时间和精力，但结果并不理想。造成这种情况的根本原因，或许是哈里斯和她背后的“高级幕僚”——佩洛西和奥巴马，选择了“多谈感情，坚决避免谈政策和细节”的选举策略。
哈里斯的竞选策略是“避真抨击虚假”。
这
民主党采取这一策略，或许是考虑到作为现任副总统，哈里斯势必要为政府过去四年在经济和民生方面的惨淡表现和表现“背锅”，因此她希望“避真打假”，重演奥巴马胜选的一幕。正因为如此，在“替补”拜登成为总统候选人后，哈里斯总是尽量避免谈论政治成就、政纲、策略，反而把更多的笔墨放在“退缩”的层面，比如看似偏袒自己一方的“堕胎权”，以及川普的刑事起诉——事实证明这是一个很大的错误。
统计数据显示，在“选举中最重要的问题”类别下，“民主状况”和“经济问题”分别以 35% 和 31% 排名第一和第二，而民主党和哈里斯团队在最后一刻选择的“优先事项”——堕胎权——关注度仅为 14%。尽管川普在上述“优先次序”上也表现得乏善可陈，但至少表现出了“不回避”的态度，而哈里斯和民主党在关键时刻，却给美国，尤其是战场国家的选民，一种“与人民的痛苦无关”的疏离感。
候选人和竞选团队或许无法拿出应对当前形势、挽救困难、克服时代弊端的“药方”，但他们甚至不能回避直面这一切的行动和姿态。哈里斯和民主党的落后无疑再次证明了这一点。
四年前输掉大选的特朗普，选择“不服输”，导致官方选举结果延迟公布，也导致了随后的“攻国会大厦事件”和一系列诉讼，其后遗症一直持续到今天。在这次选举过程中，“二元对立”的情绪依然明显，哈里斯和民主党能否回到美国大选“认赌认败”的做法，也将是未来一段时间备受关注和关注的焦点。
