由于经济收入不足，结婚后，小张和小程经常得到公婆的经济资助。公公婆婆出资给两人购买了房子和汽车，让小两口在大城市扎根。
结婚五年后，小程和小张因性格差异提出离婚。在离婚诉讼过程中，小程发现一直支持她的公公老张拿出了丈夫签署的900万多元欠条，要求小张和小程共同偿还一笔欠款。欠款、利息、违约金、律师费共计1000元。一万多元。
萧程对此表示极度震惊。她说，她从来不知道丈夫和公公婆婆签了这么多欠条。在肖程看来，这些一夜之间“冒出来”的欠条充满了虚假和恶意。
丈夫背着父母签了欠条
本金943万，利息43万，律师费210万……当张公公在法庭上一一列出这些费用时，小程感觉头晕。她万万没想到，一向宽厚大度的公公，在她的婚姻破裂后，却变得冷酷无情。一向保护她的丈夫，几年前就背着她的父母签了欠条。
2017年，小程与小张相识并登记结婚。婚后，小张父母多次给小夫妻转了大笔钱。这些资金上标注有“车贷”、“房贷”、“家庭使用”、“还贷”等信息。
除了这些大笔资金外，自2018年7月起，岳父老张每月还会往儿子小张的账户里存入11000元，供小张偿还贷款。
2021年，小张给老张开了多张欠条。其中包括：100万元的欠条用于支付购房首付，6.5万元的欠条用于支付购房中介费。欠条155万元、欠条130万元、欠条200万元、欠条43万元，每月借款1.1万元，用于支付房屋首付和车位费。
这些欠条均约定了还款日期。同时约定，逾期还款的，未还款部分按每天千分之三的比例支付违约金。如果小张未能按时偿还贷款，发生法律纠纷，小张需要承担律师费。
儿媳妇：当初答应的都是礼物
小程表示，对于老张列出的账目和小张签的欠条，完全不能接受。在她看来，这些欠条都是老张和小张合谋捏造的。
她表示，这些欠条都是事后一次性补的，其中两份欠条的日期甚至有错误。作为他的妻子，肖程对这些欠条并不知情。多年来，她一直认为这些钱是开公司的公婆给他们的。
为了证明自己的观点，小程拿出了多条她和公公婆婆的聊天记录。
在和我的岳父老张聊天时，对方曾说过：“你想给他生个孩子，如果你生了孩子，我会悄悄给你100万留着。我知道我儿子以后你自己吃完用完，钱我给你留着。”
在与婆婆柴阿姨沟通时，对方曾说：“你再跟他沟通一下，我前几天给他发了一条微信，说如果他减肥了，我会立即转过来。”从我的账户里拿出50万元给他，这是我们父母为了他的健康愿意奖励的钱……”
小成认为，在与公婆的沟通中，对方一直将转给他们的钱描述为“奖励”等，从未提及该钱是贷款。她从来没有把这笔钱当作贷款。在她看来，这笔钱是公婆给夫妻俩的。
如今，两人离婚，分割共同财产的时候，公公婆婆突然拿出这么多欠条，要求小程承担夫妻俩的共同债务。这显然是不怀好意的。
法院：涉案欠条不构成夫妻连带债务
上海法院认为，父母为双方购房出资，应按照协议约定处理。没有约定或者约定不明确的，应当视为双方婚姻关系存续期间继承或者赠与的共同财产。
本案中，老张为儿子小张夫妇购房和还款总共花费了500万多元。这种行为都发生在小张和小程结婚期间。支出发生时，老张、小张、小程对于这笔钱是否属于贷款意见不一。小张开的欠条是他亲自开的。事后小程并未认可，也不认可小张的说法。因此，这笔金额不应被视为夫妻双方的共同债务。
此外，老张还向小张转账了200多万元，用于购买投资理财保险、还清汽车贷款等。为了这笔钱，小张还给老张开了一张欠条。同样，其妻子小程也没有认可借条，也不认可小张的主张。
法院认为，民间借贷法律关系的成立，除了钱款交付的事实外，当事人是否有借贷协议也是关键因素之一，两者缺一不可。老张没有提供足够的证据证明他和小程就贷款达成了协议。因此，这笔钱也不算是夫妻共同债务。
综上，上海法院支持了小成的诉讼请求，小成无需承担还款责任。法院判决小张本人按照欠条，自判决生效之日起十日内向老张返还943万元，并向老张支付利息43万元，以及违约金。延迟还款和律师费。本案为终审判决。
本文综合自：晨报·深思上海
